BUEN CHICO

El chico tenía todos los elementos alrededor que podían conducirle al desastre.

Se había criado en una familia europea de clase media. Una educación exqusitamente diseñada. Unas relaciones encaminadas a una vida honrada y decente. Físicamente sin ninguna tara de ningún tipo, un perfil adecuado. Influencia de todos los prejuicios asumibles a los que cualquier persona "normal" se expone. Gustos de ocio dentro de lo establecido. Ninguna adicción excesivamente preocupante, ninguna fobia, filia, obsesión o manía le trastornaba.

El chico, como digo, estaba rodeado de una tupida red bien ensamblada. Contruida tras décadas de progreso, paz y prosperidad en el primer mundo.

Por eso, nada hacía pensar en algo así. Sus padres estaban aterrados. ¿Qué habían hecho mal?

Simplemente no lo entendían, no daban crédito. Sobre todo porque ellos le habían animado a estudiar la carrera de medicina.

Ellos que, tan orgullosos ante sus amistades, habían sentido el placer del trabajo bien hecho cuando se doctoró cum laude.

Ellos no sabían que decir ahora ante tan rotundo fracaso. Ante el estrellado proyecto de vida de su único hijo.

"¡Joder, si es que este idiota se ha apuntado a médicos sin fronteras y le tenemos que pagar hasta los viajes!

... al menos se ha quedado definitivamente a vivir en Sierra Leona."- replicó su esposa.

Y el chico como decía al principio, pese a todo, consiguió escapar al desastre.

FACEBOOK Y SU CARA OCULTA

Resulta que ahora todos, quien más quien menos alegremente, pues nos creamos un perfil en Facebook. Bien por motivos de relación personal, profesional, o de otro tipo, parece una buena forma de estar "conectado" a los demás.

Pero, ¿que se oculta tras esta nueva herramienta de interrelación personal que nos han

brindado?

Supongo que, como suele ocurrir, no os habéis molestado en leer en que términos aceptamos que se cuelen nuestros datos personales, fotos, videos, gustos, y todos los contactos que aportamos.

Cuelgo aquí un enlace que aclara todo esto. Y agarraros que vienen curvas, no puede haber nadie peor detrás:

Si os vale de algo, yo por mi parte, pondré un enlace al myspace y que le den a facebook. Total, aunque lo elimine se quedan con los datos anteriores. Al menos lo utilizaré como un mero canal que lleve a donde a mi me interese. Pero de colgar cosas nada de nada a partir de ahora.

salu2

TxN

Os presento esta demo que hemos realizado Txoriak negutegian (TxN) para incluir la canción contra la planta de Coke que "parece" que va a construirse en breve en Muskiz.

Hemos intentado con ello apoyar el movimiento anticoke abanderado por la plataforma social "Coordinadora anticoke", que viene haciendo frente y luchando para que se imponga la razón sobre la fuerza en lo que, podemos considerar, es una decisión institucional resultado de una suma de fuerzas políticas y ecónomicas (normalmente de la mano van) que quieren dar vía libre a un proyecto que no tiene ni pies ni cabeza.

Aunque tenéis desde hace tiempo el enlace a su página donde se explican las razones y sinrazones que abarcan la construcción de dicha planta, resumiré diciendo que se trata de el viejo truco de imponer el criterio económico sobre el de la salud valiéndose de la excusa infundada de crear puestos de trabajo. Beti bezala.

Es una grabación casera realizada sin presupuesto alguno, pero con el mayor cariño.

Incluye, aparte de la canción "Coke ez", dos versiones de eskorbuto y otros temas de TxN.

* para escuchar todos los cortes: http://www.myspace.com/txoriaknegutegian

"Una estupidez es algo necesario que se comete innecesariamente"

Joseba Lafuente

(imagen de Amaia Ballesteros)

http://amaia-ballesteros.blogspot.com/2009_02_01_archive.html

EL ORIGEN

Como todas las veces que se diga me parecen pocas, y por insistir que no quede, os recomiendo este libro que habla bien a las claras de los datos que llevan muchos años silenciados interesadamente. Esos datos, hechos contrastados, e información documentada que demuestra que vivimos bajo el poder omnipresente de un Superestado gobernado por una elite de banqueros.
Olvidémonos de los árboles (paises) que no dejan ver el bosque (oligopolios, multinacionales y bancos)
El autentico origen e instigador de los vaivenes, crisis fabricadas a la carta y demás es claro y tozudo: el FED, o Banco "Federal" de EEUU y todas sus ramificaciones.
Hablo del libro de Walter Graziano "HITLER GANO LA GUERRA". Viniendo de alguien tan contrastado a lo mejor alguien empieza a creérselo.
Como ya he dedicado más de un post a este tema, adjunto un enlace muy adecuado para refrescar la memoria:
http://im-pulso.blogspot.com/2007/10/el-carcter-privado-del-banco-central-de.htmlé

SALUD

OPERACIÓN RETORNO (COLUMNA DE OPINIÓN)

(segunda parte de la entrada anterior)



Si vuelven tantos grupos, será porque funciona. Es posible también, que ya esté casi todo inventado y el público vaya a lo seguro, a lo que está comprobado que gusta, como si existiera una especie de label de calidad que acompaña a las bandas que ya forman parte de la historia.
El consumidor no quiere correr demasiados riesgos y, ante tanta oferta (más que nunca y más variada), vuelve la mirada atrás, a lo que considera más auténtico. Ese revival lo tenemos como ejemplo en la música clásica, y nadie tacha a Bethoveen de antiguo.

Con respecto a los motivos de la presencia en los escenarios de todas estas bandas legendarias, soy de los que piensa, como muchos otros que han tocado en directo, que no hay carga de adrenalina que iguale a la experimentada cuando vas a tocar y compruebas, no solo que ha acudido gente y espera dispuesta a escuchar lo que haces, sino que después vibran con ello. En esos momentos es un privilegio sentir esas sensaciones que fluyen desde el auditorio hasta el escenario en lo que se convierte, como retrata muy bien la manida frase, en “la comunión con el público”. Como una especie de trance que, aunque suene algo fuerte, roza lo esotérico. El que mejor lo proyectaba era Jim Morrison con sus bailes de chamán extasiado. Es un efecto que conocen muy bien algunas sectas, y utilizan malsanamente para controlar a sus fieles. Es algo que “engancha”. Y creo que eso es lo que sucede en este fenómeno de los grupos eternos. Nada es comparable a tocar en directo. Y nada les hace sentirse tan revitalizados como volver a comprobar que son capaces de llevarse al público de calle 20 años después de su primer hit. Y si además les sacar unas perrillas, pues mejor que mejor ¿por qué no?
Por otro lado, si quinceañeros en masa siguen acudiendo a la llamada de los dinosaurios de la música, habrá que deducir que los movimientos socioculturales ya no son como antes un monopolio exclusivo de las generaciones más jóvenes.
Aunque siempre hay quien prefiere quedarse con la imagen de sus antiguos conciertos, quien tuvo...retuvo, no hay más que ver a The Who en directo en 2007 para comprobarlo. Básicamente vuelven o siguen porque nosotros queremos, pero como siempre, tú eliges disfrutarlos o no.

Y dejo una pregunta final:
Si en su día Elvis no hubiese muerto y lo hubiese dejado por propia iniciativa, ¿no es seguro que habría vuelto para quizá para seguir hasta el final?

ROCK & OLD

Me parecía el momento adecuado para recuperar este artículo que escribí hace algún tiempo para una revista. Ahí va la primera parte.

¿Siguen dando un buen nivel los viejos grupos? ¿Sólo les interesa el dinero?¿Continúan por la escasez de buenos grupos en la actualidad?

La lista de bandas eternas es larga.
De aquí: Barón Rojo, Hombres G, Héroes del silencio (las 70.000 entradas vendidas con antelación), Asfalto, Bloque, Topo…
Extranjeras: The Doors (Ahora como “RIDERS ON THE STORM” tras adoptar camaleónicos nombres por disputas legales con Desmond y la familia de Morrison), Pearl Jam, Van Halen (con David Lee Roth), The Eagles, Génesis (con Phil Collins), Sex pistols, The Who, Europe, Pink Floyd, Queen (sin Freddy lógicamente), Bob Dylan, Metallica, Iron Maiden, Motorhead, Judas Priest, The Police, Take That, Rage against the machine, Dinosaur Jr.…y podríamos seguir.
Incluso se viene rumoreando largamente sobre la vuelta de LED ZEPPELIN, y la presión para la vuelta de los CLASH solo cesó tras la muerte de Joe Strummer.

¿Vuelven, o no se van los viejos rockeros simplemente porque, como decía Miguel Ríos nunca mueren?¿ O hay otros motivos que los impulsan a reverdecer sus viejos éxitos ante un nostálgico público?

El éxito en su día de la tendencia del “revival” musical en producciones de las que Lenny Kravitz es un claro exponente, ya empezaba a prepararnos para la posterior resurrección de más y más viejos mitos. La vuelta al sonido analógico, incluso al vinilo en producciones limitadas indicaba que algo fallaba en la era digital de la música. Tras el fin de los discos grabados en seis meses de estudio (Sgt. Peppers-The Beatles) La posibilidad de reducir costes de producción propiciada por nuevos sistemas digitales conllevó una perdida de calidez y calidad en muchos discos, sobre todo en los más comerciales. Algo que ya se venía adivinando con la llegada del CD, sustituto del vinilo por motivos exclusivamente comerciales (aumentar el precio) y no técnicos, como aseguraron las discográficas.
Las nuevas bandas en su afán “retro” por intentar sonar lo más “viejo” posible ya indicaban el camino a seguir, y seguramente han ayudado a volver a las originales que admiraban.
Ya sucedió con los viejos “bluesman”, que volvieron años después tras haber dejado incluso la música en algunos casos. Pero podríamos destacar el caso de los británicos DEEP PURPLE, pioneros del Hard Rock, como unos de los primeros en iniciar esta tendencia. Regresaron allá por los 80 (“PERFECT STRANGERS”), con una tremenda expectación y éxito, y se han mantenido hasta hoy con más o menos regularidad y diferentes formaciones.
Algunos duran unos años, comprueban que ya han tenido bastante con la experiencia, y luego lo dejan definitivamente. Pero la mayoría vuelven de nuevo a intentarlo, quizá con otra formación en algunos casos, pero con idéntica convicción.
El dinero a veces se ve como el único motivo, pero eso solo es un hecho irrefutable en casos como el de Sex Pistols que, reconocido por ellos mismos, hicieron una gira en 2006 por motivos exclusivamente económicos e incluso se publicitaron con el lema: “Los pistols no quieren tu corazón, quieren tu dinero”.
Pero aun reconociendo que nadie trabaja por amor al arte, vemos un elemento común: son grupos que tuvieron un gran éxito, pero que además lo mantuvieron en las ventas de sus discos muchos años después. Leyendas de la música a las que deseaban volver a ver sus antiguos fans, y los que no habían tenido la fortuna de disfrutarlos nunca en vivo.
Ya existía por tanto un previo interés del público, bien en su vuelta, o en su continuidad, como en los casos de AC DC o ROLLING STONES.

it´s only rock and old but i like it...