"Si pierdes las formas, pierdes la razón"
Joseba Lafuente
(Filósofo sin titular)
(asesora de contenidos: Sensai)
miércoles, 30 de julio de 2008
MIS FRASEsCITAS
"Si pierdes las formas, pierdes la razón"
Joseba Lafuente
(Filósofo sin titular)
(asesora de contenidos: Sensai)
domingo, 27 de julio de 2008
Versión de TxN de Eskorbuto.
Os presento con cariño esta pequeña maqueta de Txoriak Negutegian (TxN, pájaros en el invernadero), nombre del nuevo grupo en el que estoy embarcado.
Las versiones de grupos vascos de los ochenta acompañarán a temas propios. Esperamos que dentro de no mucho estaremos en condiciones de salir a la palestra.
Espero os guste la exclusiva ;)
viernes, 25 de julio de 2008
SALVEMOS LA DISCUSION
Sí, lo reconozco, me gusta discutir, de hecho veo la discusión como una rarísima y delicada especie en extinción, a proteger.
Y es que, efectivamente, una leyenda negra persigue a esa palabra tanto o más que al ganador de O.T. En cuanto algo huele a discusión siempre se encienden en algún grado las alarmas.
Pero que entiendo yo por “discutir”, o mejor dicho, ¿qué significa exactamente “discutir”?
Según la rae, y transcribo, es: “Dicho de dos o más personas: Examinar atenta y particularmente una materia”
(http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=discutir)
Lógicamente, y eso es lo enriquecedor, tiene que haber más de una persona para entablar una discusión, como comprobamos en la descripción. Lo cual ya nos da pistas sobre su carácter positivo y constructivo.
El asunto es que, y a lo mejor soy un poco rarito que lo soy, pero me molesta que esté extendido equivocadamente que discutir es algo negativo. O más en concreto, que se relacione la discusión con lo que provoca la mayoría de las veces: la riña. Pero he aquí que volvemos a tirar de la “rae” para encontrarnos con que “Reprender o corregir a alguien con algún rigor o amenaza” (reñir) no tiene absolutamente nada que ver con “discutir”.
Ante todo: “Riñas no, discusiones sí”. Y ya me quedo más tranquilo.
Pero entonces, porqué no discutir, ¿es por el temor de que se convierta en riña? ¿dónde está la frontera entre ambas?¿sabemos distinguirla?
Yo creo que la clave está en el, ahora tan sobado por Zapatero, “talante”. Y es que se debería poder hablar de todo, repito: de todo. Pero ¿qué pasa entonces?, ¿Surge la riña porque entramos en terrenos pantanosos, por despertar sensibilidades a flor de piel? ¿O por chocar con posturas muy inmovilistas o intocables en temas como la política, (un tema más tabú que el sexo) u otros más personales?
Puede parecer que si tratamos ciertos temas delicados nos arriesgamos a entrar en riña. Quizás sí y quizás no, depende de con quien hablemos. Lógicamente unos temas conllevan más riesgo que otros, y hay que darles el tratamiento adecuado.
Pero, sobre todo, llegado el momento deberíamos esforzarnos en distinguir cuando las personas quieren discutir sin intención de acabar riñendo. Y sí, creo que es ese miedo que aparece con la discusión la que la ha llevado al borde de la desaparición. El miedo a reñir.
De hecho los hay que, por deporte, indefectiblemente te van a llevar la contraria (generalmente elevando el tono) a lo que les plantees, en una guerra de egos cimentando ese miedo. Y es que el no saber al 100 % si es buena idea continuar una discusión o no, hace que se coja el camino fácil, eliminar al animalito.
Pero si estamos dispuestos y decididos a discutir como dios manda, y cooperar en su repoblación creo debemos ponernos muy empáticos. Contener el ego por si, en algún momento surge una bendita discusión, y tenemos que reconocer que el de enfrente tiene razón en algo, o incluso en todo, y poder admitir con "fair play" que estamos totalmente equivocados. Solo así salvaremos la especie.
Siempre que estemos discutiendo de verdad claro, porqué sino, y como oí una vez no se donde, “al que tiene la razón no hay que dársela”, no le hace falta.
Pero bueno, no perdamos más tiempo. Dejemos la discusión ya y pongamonos a discutir.
Sí, lo reconozco, me gusta discutir, de hecho veo la discusión como una rarísima y delicada especie en extinción, a proteger.
Y es que, efectivamente, una leyenda negra persigue a esa palabra tanto o más que al ganador de O.T. En cuanto algo huele a discusión siempre se encienden en algún grado las alarmas.
Pero que entiendo yo por “discutir”, o mejor dicho, ¿qué significa exactamente “discutir”?
Según la rae, y transcribo, es: “Dicho de dos o más personas: Examinar atenta y particularmente una materia”
(http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=discutir)
Lógicamente, y eso es lo enriquecedor, tiene que haber más de una persona para entablar una discusión, como comprobamos en la descripción. Lo cual ya nos da pistas sobre su carácter positivo y constructivo.
El asunto es que, y a lo mejor soy un poco rarito que lo soy, pero me molesta que esté extendido equivocadamente que discutir es algo negativo. O más en concreto, que se relacione la discusión con lo que provoca la mayoría de las veces: la riña. Pero he aquí que volvemos a tirar de la “rae” para encontrarnos con que “Reprender o corregir a alguien con algún rigor o amenaza” (reñir) no tiene absolutamente nada que ver con “discutir”.
Ante todo: “Riñas no, discusiones sí”. Y ya me quedo más tranquilo.
Pero entonces, porqué no discutir, ¿es por el temor de que se convierta en riña? ¿dónde está la frontera entre ambas?¿sabemos distinguirla?
Yo creo que la clave está en el, ahora tan sobado por Zapatero, “talante”. Y es que se debería poder hablar de todo, repito: de todo. Pero ¿qué pasa entonces?, ¿Surge la riña porque entramos en terrenos pantanosos, por despertar sensibilidades a flor de piel? ¿O por chocar con posturas muy inmovilistas o intocables en temas como la política, (un tema más tabú que el sexo) u otros más personales?
Puede parecer que si tratamos ciertos temas delicados nos arriesgamos a entrar en riña. Quizás sí y quizás no, depende de con quien hablemos. Lógicamente unos temas conllevan más riesgo que otros, y hay que darles el tratamiento adecuado.
Pero, sobre todo, llegado el momento deberíamos esforzarnos en distinguir cuando las personas quieren discutir sin intención de acabar riñendo. Y sí, creo que es ese miedo que aparece con la discusión la que la ha llevado al borde de la desaparición. El miedo a reñir.
De hecho los hay que, por deporte, indefectiblemente te van a llevar la contraria (generalmente elevando el tono) a lo que les plantees, en una guerra de egos cimentando ese miedo. Y es que el no saber al 100 % si es buena idea continuar una discusión o no, hace que se coja el camino fácil, eliminar al animalito.
Pero si estamos dispuestos y decididos a discutir como dios manda, y cooperar en su repoblación creo debemos ponernos muy empáticos. Contener el ego por si, en algún momento surge una bendita discusión, y tenemos que reconocer que el de enfrente tiene razón en algo, o incluso en todo, y poder admitir con "fair play" que estamos totalmente equivocados. Solo así salvaremos la especie.
Siempre que estemos discutiendo de verdad claro, porqué sino, y como oí una vez no se donde, “al que tiene la razón no hay que dársela”, no le hace falta.
Pero bueno, no perdamos más tiempo. Dejemos la discusión ya y pongamonos a discutir.
jueves, 24 de julio de 2008
LAS ¿NOTICIAS?
Ya basta de engañar a la gente. No es de recibo que una vez más, como ayer, la portada de un telediario de una cadena de televisión de ámbito nacional como Tele5 (en este caso) sea: la ganadora de Operación triunfo, por mucho que ese programa sea de su cadena.
Señores míos, no sigan dándonosla con queso. Noticias importantes, o de verdad, son otras.
Por mucho que se empeñen en manejarse en base a las audiencias. Un noticiario televisivo, aparte de ser objetivo (algo que se incumple sin rubor), debería respetar unos ciertos códigos.
Un día nos desayunamos con esto, otro con que (como en el antiguo periódico sensacionalista "El caso") un energúmeno cose a cuchilladas a su vecino en una partida de mus porque le había hecho trampas, declaraciones incluídas de conocidos afirmando que "era una persona normal". Otro que una nuera quiere a su suegra...etc.
Hagan una cosa, no se anden con ostias, cambiénle el nombre al programa directamente. En vez de Noticias, noticiario, telediario... llámenle directamente: "Lo váis a flipar", y sorpréndannos. Hagan como en los horóscopos, o mejor como en el antiguo periodismo de serie B, que se inventaban noticias en países lejanos para que fuese difícil de contrastar. Lo importante es impactar.
Les doy ideas. Ahora que parece que el aumentar el miedo en el ciudadano va muy bien para tenernos más derechitos y controlados, según el nuevo orden mundial ¿porqué no algo en ésta línea para hacer méritos de paso? Imaginaos al Mariñas:
"Según nuestras fuentes, un nuevo peligro acecha a la vuelta de cualquier esquina de su ciudad. Y es que nadie está a salvo. Personas no identificadas atacan sin previo aviso con una nueva arma bacteriológica que bloquea el sistema nervioso...
(esto acojona bastante, pero demos más detalles morbosos)
...Al parecer, se trata de un sustancia prohibida por naciones unidas que ha caído en manos de las mafias (mejor no concretar mucho) y circula por el mercado negro.
Delincuentes habituales, oportunistas, y antiguos especuladores urbanísticos desesperados por la "caída del ladrillo" estarían en posesión de esta nueva amenaza en forma de "spray" conocida como "Anthrapalo", que causa varios efectos nocivos en el organismo, pero la más importante es la perdida total de movimiento. Con lo cual, aunque se es consciente del atropello, no puede evitarse el sufrirlo. Ni siquiera nos quedaría el recurso del pataleo, como insultar a nuestro agresor"
Toma ya. Con algo así seguido de una lámpara que habla ya flipamos bastante. Y luego ya rectifiréis en una pequeña nota. Pero que os quiten el pico de share.
Y esta idea de gratis, lo de como hacer que parezca que la lámpara habla os lo digo, pero esta vez cobrando, que las cadenas manejais pasta.
...los demás por si acaso cuidado con el efecto Axe...
Ya basta de engañar a la gente. No es de recibo que una vez más, como ayer, la portada de un telediario de una cadena de televisión de ámbito nacional como Tele5 (en este caso) sea: la ganadora de Operación triunfo, por mucho que ese programa sea de su cadena.
Señores míos, no sigan dándonosla con queso. Noticias importantes, o de verdad, son otras.
Por mucho que se empeñen en manejarse en base a las audiencias. Un noticiario televisivo, aparte de ser objetivo (algo que se incumple sin rubor), debería respetar unos ciertos códigos.
Un día nos desayunamos con esto, otro con que (como en el antiguo periódico sensacionalista "El caso") un energúmeno cose a cuchilladas a su vecino en una partida de mus porque le había hecho trampas, declaraciones incluídas de conocidos afirmando que "era una persona normal". Otro que una nuera quiere a su suegra...etc.
Hagan una cosa, no se anden con ostias, cambiénle el nombre al programa directamente. En vez de Noticias, noticiario, telediario... llámenle directamente: "Lo váis a flipar", y sorpréndannos. Hagan como en los horóscopos, o mejor como en el antiguo periodismo de serie B, que se inventaban noticias en países lejanos para que fuese difícil de contrastar. Lo importante es impactar.
Les doy ideas. Ahora que parece que el aumentar el miedo en el ciudadano va muy bien para tenernos más derechitos y controlados, según el nuevo orden mundial ¿porqué no algo en ésta línea para hacer méritos de paso? Imaginaos al Mariñas:
"Según nuestras fuentes, un nuevo peligro acecha a la vuelta de cualquier esquina de su ciudad. Y es que nadie está a salvo. Personas no identificadas atacan sin previo aviso con una nueva arma bacteriológica que bloquea el sistema nervioso...
(esto acojona bastante, pero demos más detalles morbosos)
...Al parecer, se trata de un sustancia prohibida por naciones unidas que ha caído en manos de las mafias (mejor no concretar mucho) y circula por el mercado negro.
Delincuentes habituales, oportunistas, y antiguos especuladores urbanísticos desesperados por la "caída del ladrillo" estarían en posesión de esta nueva amenaza en forma de "spray" conocida como "Anthrapalo", que causa varios efectos nocivos en el organismo, pero la más importante es la perdida total de movimiento. Con lo cual, aunque se es consciente del atropello, no puede evitarse el sufrirlo. Ni siquiera nos quedaría el recurso del pataleo, como insultar a nuestro agresor"
Toma ya. Con algo así seguido de una lámpara que habla ya flipamos bastante. Y luego ya rectifiréis en una pequeña nota. Pero que os quiten el pico de share.
Y esta idea de gratis, lo de como hacer que parezca que la lámpara habla os lo digo, pero esta vez cobrando, que las cadenas manejais pasta.
...los demás por si acaso cuidado con el efecto Axe...
miércoles, 23 de julio de 2008
MIS FRASEsCITAS
En este caso, y con mi osadía habitual y con todos, o algunos respetos, me atrevo a crear una variante de la cita conocida:
"La esperanza es lo último que se pierde"
por:
"La esperanza es lo único que nunca hay que perder"
Joseba Lafuente
"La esperanza es lo último que se pierde"
por:
"La esperanza es lo único que nunca hay que perder"
Joseba Lafuente
martes, 22 de julio de 2008
MIS FRASEsCITAS
Otras de mis frases de las que me acuerdo:
"La vida es como la droga, cuanto más consumes menos capacidad de sorprenderte tiene"
Joseba Lafuente
"La vida es como la droga, cuanto más consumes menos capacidad de sorprenderte tiene"
Joseba Lafuente
lunes, 21 de julio de 2008
AL LORO QUE LLEGAN LOS ROBOTS
Gafas 3D y un robot para tocar en una realidad virtual mixta 18 de Julio de 2008
Un proyecto de investigación de la Universidad Nacional de Yokohama y NTT DoCoMo ha roto una nueva barrera de la realidad virtual y ha desarrollado un sistema mixto, con una gafas 3D y un robot humanoide que simula el sentido del tacto como hasta ahora nunca se había conseguido. El usuario no necesita ningun guante, sino que con su propia mano puede tocar al androide e interactuar con él y… a traves de las gafas de realidad virtual tiene la sensación de hacerlo con una persona real.
La revista QUO se ha hecho eco del descubrimiento poniendo el acento en sus posibilidades para realizar fantasías sexuales, pero U-Tsu-Shi-O-Mi, que es el nombre del invento, es sobre todo un avance para la robótica y la realidad virtual, que abre la puerta a muchas aplicaciones para la vida cotidiana. Ya es posible tocar y relacionarse con un androide, que responde con gestos a ciertos estímulos, teniendo sensaciones visuales simuladas pero reales en lo que a tacto se refiere.
El proyecto ha sido liderado por Michihiko Shoji y ya se ha presentado en ferias como Asiagraph y tiene hasta un canal propio en Youtube. U-Tsu-Shi-O-Mi es un robot de traje verde -como las pantallas de croma- que puede convertirse, vía las gafas de realidad virtual, en un personaje femenino o masculino.
Un proyecto de investigación de la Universidad Nacional de Yokohama y NTT DoCoMo ha roto una nueva barrera de la realidad virtual y ha desarrollado un sistema mixto, con una gafas 3D y un robot humanoide que simula el sentido del tacto como hasta ahora nunca se había conseguido. El usuario no necesita ningun guante, sino que con su propia mano puede tocar al androide e interactuar con él y… a traves de las gafas de realidad virtual tiene la sensación de hacerlo con una persona real.
La revista QUO se ha hecho eco del descubrimiento poniendo el acento en sus posibilidades para realizar fantasías sexuales, pero U-Tsu-Shi-O-Mi, que es el nombre del invento, es sobre todo un avance para la robótica y la realidad virtual, que abre la puerta a muchas aplicaciones para la vida cotidiana. Ya es posible tocar y relacionarse con un androide, que responde con gestos a ciertos estímulos, teniendo sensaciones visuales simuladas pero reales en lo que a tacto se refiere.
El proyecto ha sido liderado por Michihiko Shoji y ya se ha presentado en ferias como Asiagraph y tiene hasta un canal propio en Youtube. U-Tsu-Shi-O-Mi es un robot de traje verde -como las pantallas de croma- que puede convertirse, vía las gafas de realidad virtual, en un personaje femenino o masculino.
domingo, 20 de julio de 2008
ESKORBUTO INMORTALES
Eskorbuto...
...si de algo me arrepiento ahora muy a menudo es de no haberles prestado demasiada atención a pesar de haberles tenido tan tan cerca.
Grupo mítico, traspasaron fronteras sin el youtube ni myspace ni internet ni leches... Ni campañas publicitarias siquiera, solamente gritando verdades. Verdades que posiblemente no estaba preparado en aquel entonces para entender, concentrado como estaba entonces en el heavy-metal de los Iron Maiden o los inicios de un tal Dio en Rainbow. "Es solo ruido", o "Son muy malos", pensaba como otros, al tiempo que trataba de aporrear teclados peleándome con los "guitar hero" heavies locales, que me aseguraban que "los teclados suavizan demasiado la música" (sí, y les amenazaba robar parte de sus "dosis" de solos también)
Nadie puede dudar, gustos aparte, de que el tremendo interés que aún después de tantos años siguen despertando, quiere decir que algo tenían.
Por mi parte me consuelo pensando que nunca es tarde, y sigo redescubriéndolos con agrado, y, porqué no, con nostalgia. Pero también me asalta al oirlos de nuevo esa curiosidad nerviosa como cuando le quité el plástico al primer vinilo que compré.
Disfrutad de un video en su local de ensayo de MAMARIGA (Santurtzi) en el que, como siempre, lo que menos importa es la calidad del sonido y sí el espíritu.
...si de algo me arrepiento ahora muy a menudo es de no haberles prestado demasiada atención a pesar de haberles tenido tan tan cerca.
Grupo mítico, traspasaron fronteras sin el youtube ni myspace ni internet ni leches... Ni campañas publicitarias siquiera, solamente gritando verdades. Verdades que posiblemente no estaba preparado en aquel entonces para entender, concentrado como estaba entonces en el heavy-metal de los Iron Maiden o los inicios de un tal Dio en Rainbow. "Es solo ruido", o "Son muy malos", pensaba como otros, al tiempo que trataba de aporrear teclados peleándome con los "guitar hero" heavies locales, que me aseguraban que "los teclados suavizan demasiado la música" (sí, y les amenazaba robar parte de sus "dosis" de solos también)
Nadie puede dudar, gustos aparte, de que el tremendo interés que aún después de tantos años siguen despertando, quiere decir que algo tenían.
Por mi parte me consuelo pensando que nunca es tarde, y sigo redescubriéndolos con agrado, y, porqué no, con nostalgia. Pero también me asalta al oirlos de nuevo esa curiosidad nerviosa como cuando le quité el plástico al primer vinilo que compré.
Disfrutad de un video en su local de ensayo de MAMARIGA (Santurtzi) en el que, como siempre, lo que menos importa es la calidad del sonido y sí el espíritu.
Ana Belen en Teleritmo (71)
En este video podemos remontarnos a los mágicos principios de la televisión para ver a Ana Belén en el programa "Teleritmo". A destacar la orquesta "real" (no como ahora) que suena, junto a un hammond muteadillo haciendo unas graciosas contras.
Para mi que canta en directo, se admiten apuestas...
Para mi que canta en directo, se admiten apuestas...
jueves, 17 de julio de 2008
MIS FRASEsCITAS
"Si huyes demasiado a algún lugar acabas convirtiéndolo en tu nueva prisión"
Joseba Lafuente
Joseba Lafuente
miércoles, 16 de julio de 2008
PROFECIA
Escribo esto para poder decir después: "¿No ves? Ya te lo dije"
Y es que produce un placer tan especial adivinar lo que va a pasar, que generalmente nos animamos a realizar predestinaciones varias sobre la marcha, con el objetivo consciente o no de que seguro que con alguna acertaremos. Ese momento de acierto es el que despertará de nuestro recuerdo para ejecutar el "Ya te lo dije", colgándonos inmediantamente el status de gurú (no en el sentido de la traducción del sanscrito: "pesado"), y confiriendonos al mismo tiempo ese halo de deidad que permitirá que ya no nos vean con los mismos ojos. Si no ha experimentado esa sensación es que nunca ha hablado de fútbol.
Yo por mi parte haré una única predicción, mojándome más de lo habitual:
"...y este blog, no antes de un año, será de los más visitados de la red..."
Escribo esto para poder decir después: "¿No ves? Ya te lo dije"
Y es que produce un placer tan especial adivinar lo que va a pasar, que generalmente nos animamos a realizar predestinaciones varias sobre la marcha, con el objetivo consciente o no de que seguro que con alguna acertaremos. Ese momento de acierto es el que despertará de nuestro recuerdo para ejecutar el "Ya te lo dije", colgándonos inmediantamente el status de gurú (no en el sentido de la traducción del sanscrito: "pesado"), y confiriendonos al mismo tiempo ese halo de deidad que permitirá que ya no nos vean con los mismos ojos. Si no ha experimentado esa sensación es que nunca ha hablado de fútbol.
Yo por mi parte haré una única predicción, mojándome más de lo habitual:
"...y este blog, no antes de un año, será de los más visitados de la red..."
que asi sea
martes, 15 de julio de 2008
¿Donde está la gracia?
Se supone gracioso algo que al menos tiene un sentido, o una chispa, pero desde hace años que no le encuentro ninguna de las dos cosas a los chistes de "Don Celes". Ese viejuno y simpático personaje de la contraportada del Correo Español, que sufre impotente y sin perder la sonrisa, los pésimos guiones que le imponen.
De verdad Señor Olmo, señores del Correo, hay cantidad de guionistas jóvenes deseando trabajar. Dénles una oportunidad ahora que aún no le tiembla la mano para dibujar, y recupereremos para el cómic a un histórico que volvería en loor de multitudes.
Hasta Mafalda dejaría de criticarle y le volvería a hablar incluso, como en los mejores tiempos...
De verdad Señor Olmo, señores del Correo, hay cantidad de guionistas jóvenes deseando trabajar. Dénles una oportunidad ahora que aún no le tiembla la mano para dibujar, y recupereremos para el cómic a un histórico que volvería en loor de multitudes.
Hasta Mafalda dejaría de criticarle y le volvería a hablar incluso, como en los mejores tiempos...
La tonteria del día
Hoy le ha tocado a la "tele", raro ¿verdad?
En un programa de televisión del que no diré el nombre, pese a conocer a su presentador, nos han tenido en vilo un rato con la promesa de que iban a desvelar el secreto de Elsa Pataky para afrontar los tan temidos castings.
Resulta que al final, tal secreto era una superstición (yo no tengo, da mala suerte) sobre llevar un calcetín de cada color.
Pero vamos a ver, el secreto está claro, el secreto es ser Elsa Pataky por favor, ni que lleve calcetines ni nada... eso, mejor nada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
